中国电池企业联合应诉完胜美国劲量公司“337电池专利纠纷案”，成为中国企业海外维权的又一典范。结果的胜利固然重要，但过程分析和经验总结对于不断“走出去”的中国企业或许更有裨益。

　　团结就是力量

　　从2002年开始，我国已连续6年成为遭受美国“337调查”最多的涉案国，受“337调查”影响的产品涉及机电、轻工、化工、生物、医疗器械等各个行业。但目前，我国企业应诉“337调查”情况不尽理想。

　　在此次“337电池专利纠纷案”中，由中国电池工业协会牵头，中国被诉企业经受重重考验，始终坚持团体作战，业内尚未有产品出口美国的企业也慷慨解囊。中国被诉企业福建南平南孚电池有限公司行政管理部康金伟回忆：“在宁波会议上，有家非被诉企业当场拿出4万元支持应诉，这就是一种民族精神。”

　　“电池企业胜诉‘337电池专利纠纷案’给国内企业很大启示。”中国社会科学院知识产权中心副主任李顺德在接受记者采访时表示，应诉时，一方面要有据理力争的勇气和科学分析的态度，要积极应对，敢于应诉，善于应诉，既不能盲目轻信对方的结论，也不能消极忍让，拿出充分依据，才能以理服人；另一方面要讲究应诉策略，应诉需要资金、人力、物力、法律等方方面面的支持，单个企业可能势单力薄，但大家联合起来团结一致，通过行业协会等中介组织的协调才有取胜的可能。尤其面对美国“337调查”可能带来的“普遍排除令”，应诉结果会影响中国业内所有企业发展，这就更需要整个行业的共同努力。

　　防范于未然

　　美国劲量公司在诉讼结果上输掉了，但在康金伟看来，美国企业对知识产权的重视，却值得国内企业好好学习。与劲量公司比较起来，国内企业的知识产权意识明显落后，对知识产权的运用能力则明显欠缺。康金伟坦言，被诉以后，企业才意识到专利的重要性，开始研究申请专利。南孚公司作为业内龙头企业尚且如此，其他企业可见一斑。

　　目前，我国企业的知识产权意识普遍不强，这导致一些企业特别是出口企业在不同程度上存在侵犯国外知识产权的危险。中国电池工业协会秘书长王敬忠表示，企业要有强烈的知识产权意识，一定要明白本企业知识产权的状况，在做好产品研发的同时一定要做好专利申请工作，这样才能真正保护自己的利益不受侵害。“337电池专利纠纷案”的中方代理律师事务所霍金?豪森律师事务所律师邹国荣则建言，中国企业“走出去”之前，一定要了解目标市场的专利布局和保护情况，知己知彼，才能防范于未然。

　　练好内功是关键

　　美国国际贸易委员会终裁裁决劲量公司709专利因其未能满足美国联邦专利法第112条有关书面描述的要求而无效，主要得益于中方利用专利的不确定性条款攻击对方专利。而此前，709专利曾是劲量公司向美国、日本、新加坡等众多电池公司收取专利费的“杀手锏”。据邹国荣介绍说，人们一般认为美国专利都很严谨，进行专利诉讼通常从专利的新颖性和显著性比较容易证明的这两点入手，极少有人用专利的不确定性条款。“这是建立在我们对美国专利法深入理解基础之上的，也是我们取得胜利的关键所在。”

“练好内功是关键。”王敬忠介绍说，无汞碱锰电池技术现在已经非常成熟，国内企业应在新能源电池比如锂电池等方面加快研发，做好知识产权的布局和研发。据了解，长虹集团目前正就针对数码产品开发的新一代高功率电池积极申请专利。记者在采访中也了解到，国内不少电池企业已经将提高自身核心技术研发能力提上日程，有步骤地进行创新计划，将工作具体落实到每个季度、每个月。

（知识产权报记者　魏小毛　刘  仁　实习记者　刘  珊　王广文）